İçeriğe geç
AC
6. Ceza Dairesi Esas: 2025/3226 Karar: 2025/8154 Tarih: 2025

Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2025/3226 K.2025/8154

6. Ceza Dairesi 2025/3226 E. , 2025/8154 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2020/550 E., 2021/2947 K. SUÇ : Mala zarar verme HÜKÜM : İlk derece mahkemesi mahkûmiyet kararının kaldırılması sanığın beraati TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması Samsun Bölge Adliye Mahkemes

Karar Özeti

6. Ceza Dairesi 2025/3226 E. , 2025/8154 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2020/550 E., 2021/2947 K. SUÇ : Mala zarar verme HÜKÜM : İlk derece mahkemesi mahkûmiyet kararının kaldırılması sanığın beraati TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması Samsun Bölge Adliye Mahkemes

Karar Detayı

6. Ceza Dairesi 2025/3226 E. , 2025/8154 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2020/550 E., 2021/2947 K. SUÇ : Mala zarar verme HÜKÜM : İlk derece mahkemesi mahkûmiyet kararının kaldırılması sanığın beraati TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi 16.09.2021 tarihli 2020/550 Esas, 2021/2947 Karar sayılı kararının, sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Sanık hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi 16.09.2021 tarihli kararına yönelik sanık tarafından 18.10.2021 tarihli dilekçesiyle temyiz talebinde bulunduğu, Bölge Adliye Mahkemesinin 02.11.2021 tarihli ek kararı ile hırsızlık suçundan kurulan hükmün kesin olması nedeniyle temyiz isteminin reddine karar verildiği, sözkonusu ek kararın sanığa 23.11.2021 tarihinde usule uygun şekilde tebliğ edildiği, sanığın ise 02.11.2021 tarihli ek karara yönelik herhangi bir temyiz isteminin bulunmadığı anlaşılmakla; Samsun Bölge Adliye Mahkemesince mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik sanığın temyiz isteminin incelenmesinde, Bölge adliye mahkemesi tarafından, mala zarar verme suçundan kurulan mahkûmiyet hükmü kaldırılarak "sanığın unsurları oluşmayan mala zarar verme suçundan beraatine" karar verildiği, sanığın temyiz isteğinin, "hakkındaki cezanın yeniden incelenmesi yeniden karar verilmesine" ilişkin olduğu sanığın temyiz isteğinin kararın gerekçesine yönelik olmadığı ve kararı temyiz etmesinde de hukuki yararı bulunmadığından sanığın mala zarar verme suçundan beraatine ilişkin karara yönelik temyiz isteğinin 5271 sayılı Kanun'un 298 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca, Tebliğname'ye aykırı olarak, REDDİNE, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1.maddesi uyarınca Ordu 4. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 01.10.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla