Karar Özeti
6. Ceza Dairesi 2025/3327 E. , 2025/10756 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/1713 E., 2022/444 K. SUÇLAR : Mala zarar verme, Kasten yaralama HÜKÜMLER : İlk derece mahkemesince verilen mahkumiyet hükmü kaldırılarak yeniden kurulan mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama İlk Derece Mahkemesince verilen
Karar Detayı
6. Ceza Dairesi 2025/3327 E. , 2025/10756 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/1713 E., 2022/444 K. SUÇLAR : Mala zarar verme, Kasten yaralama HÜKÜMLER : İlk derece mahkemesince verilen mahkumiyet hükmü kaldırılarak yeniden kurulan mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin, 23.03.2022 tarihli ve 2021/1713 Esas, 2022/444 Karar sayılı kararında sanık ... tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ile re’sen incelenmesi gereken konular yönünden 5271 sayılı Kanun'un 288 inci ve 289 uncu maddeleri kapsamında yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden 5271 sayılı Kanun’un 302 nci maddesinin birinci fıkrası gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKÜMLERİN ayrı ayrı ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca Tosya Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 04.12.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Mala zarar verme ve kasten yaralama suçlarında ilk derece mahkemesinin mahkûmiyet hükmü bölge adliye mahkemesince kaldırılarak yeniden mahkûmiyet kurulmuş; sanık bu hükümleri temyiz etmiştir.
Hukuki İlke: Bölge adliye mahkemesince kaldırma sonrası yeniden kurulan mahkûmiyet hükümleri temyize tabidir; CMK 288 ve 289 kapsamında re'sen dikkate alınacak bir hukuka aykırılık bulunmazsa her iki hüküm ayrı ayrı onanır.
Uygulama Sonucu: Temyiz isteminin esastan reddi ile hükümlerin ayrı ayrı onanması
Dava Strateji Notu: İstinaf mahkemesinin kaldırıp yeniden hüküm kurduğu dosyalarda temyiz açıktır; ancak somut bir hukuk kuralı ihlali gösterilmedikçe CMK 288/289 kapsamındaki sınırlı inceleme onamayla sonuçlanır, temyiz sebepleri hükmün hukuki yönüne odaklanmalıdır.