Karar Özeti
6. Ceza Dairesi 2025/3472 E. , 2025/10282 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI: 2023/227 E., 2024/23 K. MÜŞTEKİ: SUÇ: Kamu malına zarar verme HÜKÜM: İlk derece mahkemesinin mahkûmiyet kararı kaldırılarak kurulan beraat hükmü TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında verilen hü
Karar Detayı
6. Ceza Dairesi 2025/3472 E. , 2025/10282 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI: 2023/227 E., 2024/23 K. MÜŞTEKİ: SUÇ: Kamu malına zarar verme HÜKÜM: İlk derece mahkemesinin mahkûmiyet kararı kaldırılarak kurulan beraat hükmü TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKİ SÜREÇ A. İlk Derece Salihli 4. Ceza Mahkemesinin, 30.11.2022 tarihli ve 2021/281 Esas, 2022/984 tarihli kararı ile sanık hakkında kamu malına zarar verme suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 152/1-a, 21/2, 62, 50/1 ve 52/1-2 maddeleri uyarınca 3.000,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ve 20 eşit taksitle tahsiline karar verilmiştir. B. İstinaf İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin, 04.01.2024 tarihli ve 2023/227 Esas, 2024/23 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik sanık ve o yer Cumhuriyet savcsının istinaf başvuruları üzerine, kamu malına zarar verme suçundan verilen mahkûmiyet hükmünün kaldırılmasına ve sanığın atılı suçu işlediğine ilişkin mahkumiyet hükmün kurmaya yeter derece vicdani kanaat oluşturacak dosyada delil bulunmadığından 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 223/2-e maddesi gereğince beraatine ve istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine karar verilmiştir. II. TEMYİZ A. Temyiz Sebepleri Katılan kurum vekilinin temyiz istemi, sanığın kablolara olası kast ile zarar verdiğine ve atılı kamu malına zarar verme suçunu işlediğine, mahkumiyet kararı verilmesi gerektiğine ve re'sen dikkate alınacak nedenlerle kararın bozulmasına ilişkindir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, yargılama sonucunda oluşan kanaat ve takdire göre beraat kararının yasal bağlamda ve gerekçesi gösterilerek belirlendiği anlaşıldığından Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararda hukuka aykırılık bulunmamıştır. III. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin kararında, katılan vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ile resen incelenmesi gereken konular yönünden 5271 sayılı Kanun 'un 2 88... . maddeleri kapsamında yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden 5271 sayılı Kanun'un 302/1. maddesi gereği, Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Salihli 4. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 25.11.2025 tarihinde karar verildi.