Karar Özeti
6. Ceza Dairesi 2025/3693 E. , 2025/11289 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/841 E., 2023/930 K. SUÇLAR : Kamu malına zarar verme, görevi yaptırmamak için direnme HÜKÜMLER : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükümlerin temyiz edil
Karar Detayı
6. Ceza Dairesi 2025/3693 E. , 2025/11289 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/841 E., 2023/930 K. SUÇLAR : Kamu malına zarar verme, görevi yaptırmamak için direnme HÜKÜMLER : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, sanığın kamu malına zarar verme ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından, katılan kurum vekilinin kamu malına zarar verme suçundan kurulan hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Sanığın üzerine atılı, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 152/1-a. maddesinde tanımlanan kamu malına zarar verme ve aynı Kanun'un 265/1. maddesinde tanımlanan görevi yaptırmamak için direnme suçlarının gerektirdiği cezaların türü ve üst sınırına göre; aynı Kanun'un 66/1-e, 67/2-d. maddelerinde belirtilen 8 yıllık olağan dava zamanaşımı sürelerinin, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın kesinleştiği 24.06.2021 tarihi ile hükmün açıklanmasına sebep olan ihbara konu ikinci suçun işlendiği 29.04.2022 tarihleri arasında geçen 10... günlük süre içerisinde dava zamanaşımının durduğu da nazara alınarak, ilk mahkûmiyet karar tarihi olan 22.10.2013 tarihinden ikinci mahkûmiyet karar tarihi olan 14.12.2023 tarihine kadar geçmiş bulunduğu gözetilerek düşme kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devam edilerek mahkûmiyet hükümleri kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ve katılan kurum vekilinin temyiz istemleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanun'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davalarının 5271 sayılı Kanun'un 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle tebliğnameye aykırı olarak DÜŞMESİNE, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 15.12.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.