Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2025/3711 K.2025/11305

Yapılan ön inceleme neticesinde Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin, 05.06.2024 tarihli ve 2024/916 Esas, 2024/1496 Karar sayılı kararının sanık ve suçtan zarar gören ... vekili tarafından temyizi üzerine gereği düşünüldü:

I. Suçtan Zarar Gören ... Vekilinin Temyiz İstemi Yönünden

İlk derece mahkemesince verilen hükme ilişkin gerekçeli kararın 15.02.2024 tarihinde suçtan zarar gören Kurum'a tebliğ edilmesine rağmen istinaf aşamasında davaya katılma isteminde bulunulmadığı, usulüne uygun olarak davaya katılmayan, katılan sıfatı bulunmayan ve bu nedenle hükmü temyiz etmeye hakkı olmayan ... vekilinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 298/1 maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,

II. Sanığın Temyiz İstemi Yönünden

Ayrıntıları, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 10.10.2019 tarihli ve 2019/9. MD-355 Esas, 2019/596 Karar sayılı kararında açıklandığı üzere; sanığın usule uygun olarak tefhim edilen karara karşı, 5271 sayılı Kanunu’nun 291/1. maddesinde belirlenen kanuni süre içerisinde, 11.06.2024 tarihli, temyiz sebebi içermeyen dilekçe ile temyiz isteminde bulunduğu; gerekçeli kararın sanığa 02.07.2024 tarihinde tebliğ edildiği, sanığın ek temyiz dilekçesi sunmadığı anlaşılmakla, sanığın temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298/1. maddesi uyarınca Tebliğname’ye uygun olarak oy birliğiyle REDDİNE,