Karar Özeti
6. Ceza Dairesi 2025/4117 E. , 2025/11926 K. "İçtihat Metni" KANUN YARARINA BOZMA Mala zarar verme suçundan sanıklar ... ve ...'ın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 151/1, 62... /2-4. maddeleri gereğince 2.000,00 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmalarına ilişkin Antalya 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 16.03.2016
Karar Detayı
6. Ceza Dairesi 2025/4117 E. , 2025/11926 K. "İçtihat Metni" KANUN YARARINA BOZMA Mala zarar verme suçundan sanıklar ... ve ...'ın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 151/1, 62... /2-4. maddeleri gereğince 2.000,00 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmalarına ilişkin Antalya 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 16.03.2016 tarihli ve 2016/167 esas, 2016/167 sayılı kararına karşı, Adalet Bakanlığı'nın 30.05.2025 gün ve 94660652-105-07-25946-2024-Kyb sayılı yazısı ile Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 26/06/2025 gün ve 2025/71446 sayılı ihbarnamesiyle Dairemize gönderildiği, MEZKUR İHBARNAMEDE; Dosya kapsamına göre, sanıkların olay tarihinde katılana ait park halindeki aracın kapı kilidini tornavida ile zorlayıp kırdıktan sonra düz kontak yaparak çalıştırıp olay yerinden ayrıldıkları ve bir süre sonra aracın lastiklerinin patlaması üzerine içerisinde bulunan birtakım aletleri de alarak aracı terk vaziyette bıraktıkları olayla ilgili yapılan yargılama sonunda Mahkemesince nitelikli hırsızlık suçu ile birlikte mala zarar verme suçundan mahkumiyetlerine karar verildiği, mala zarar verme suçundan verilen adli para cezasının kesin olduğu ve 16.03.2016 tarihinde kesinleştiği anlaşılmakla, benzer bir olay sebebiyle, Yargıtay 6. Ceza Dairesinin 30.05.2022 tarihli ve 2021/12918 esas, 2022/8052 karar sayılı ilâmında yer alan "...sanıkların aracın direksiyon muhafaza kısmını ve kablo uçlarını kırıp düz kontak yaparak aracı çalıştırıp çaldıkları araca zarar verilmesi biçimindeki eylemde hırsızlık suçunun konusu olan eşyalar ile mala zarar verme suçunun konusunun aynı olması ve korunan hukuki yararın tek olması karşısında; ayrıca mala zarar verme suçunun oluşmayacağı gözetilmeden sanığın ... mala zarar verme suçundan da cezalandırılmasına karar verilmesi... Bozmayı gerektirmiş" şeklindeki açıklamalar nazara alındığında, sanıkların hırsızlık kastının suça konu aracın mülkiyetine yönelik olduğu cihetle, söz konusu araca zarar verilmesine yönelik eyleminden dolayı sanıkların ayrıca cezalandırılamayacağı gözetilmeden, atılı mala zarar verme suçundan beraatleri yerine yazılı şekilde mahkumiyetlerine karar verilmesinde, isabet görülmediğinden anılan kararın bozulması gerektiğinin ihbar olunduğu anlaşılmıştır. GEREKÇE Sanıklar tarafından şikâyetçiye ait aracın kapı kilidini zorlayarak açılıp, aracın direksiyon muhafazasının kırılarak düz kontak yapmak suretiyle çalındığı olayda, suça konu araca bu şekilde zarar da verildiğinden bahisle, suça sürüklenen çocukların mala zarar verme suçundan da mahkumiyetlerine karar verilmiş ise de; hırsızlık suçunun konusu olan araç ile mala zarar verme suçunun konusunun aynı olması ve korunan hukukî yararın tek olması karşısında, ayrıca mala zarar verme suçunun oluşmayacağı gözetilmeden, bu suçtan da mahkûmiyet kararları verilmesi hukuka aykırı bulunmuştur. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: 1. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma isteminin KABULÜNE, 2. Antalya 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 16.03.2016 tarihli ve 2016/167 esas, 2016/167 Karar sayılı kararının, 5271 sayılı Kanun’un 309 uncu maddesinin üçüncü fıkrası gereği, oy birliğiyle KANUN YARARINA BOZULMASINA, 3. Aynı Kanun’un 309/4. maddesinin (d) bendinin verdiği yetkiyle, suça sanıkların unsurları oluşmayan mala zarar verme suçlarından BERAATLERİNE, tayin olunan cezaların çektirilmemesine, dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 25.12.2025 tarihinde karar verildi.