Karar Özeti
6. Ceza Dairesi 2025/4095 E. , 2025/9430 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI: 2024/1803 E., 2024/1574 K. SUÇLAR: Hırsızlık, mala zarar verme HÜKÜMLER: Mahkûmiyet kararı kaldırılarak beraat hükmü kurulmasına, istinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞLERİ: Ret, İade, Esastan ret İstanbul Bölge Adli
Karar Detayı
6. Ceza Dairesi 2025/4095 E. , 2025/9430 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI: 2024/1803 E., 2024/1574 K. SUÇLAR: Hırsızlık, mala zarar verme HÜKÜMLER: Mahkûmiyet kararı kaldırılarak beraat hükmü kurulmasına, istinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞLERİ: Ret, İade, Esastan ret İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin, 26.04.2024 tarihli ve 2024/1803 Esas , 2024/1574 karar sayılı kararının katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: I- Suça Sürüklenen Çocuklar hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazının incelenmesinde; Bölge Adliye Mahkemesince, ilk derece mahkemesince verilen mahkûmiyet hükmünün bozulmasına karar verilmesi karşısında, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/1. maddesinde "Bölge adliye mahkemesi ceza dairelerinin bozma dışında kalan hükümleri temyiz edilebilir." şeklindeki düzenleme uyarınca, hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, katılanın temyiz isteminin 5271 sayılı Kanun’un 298 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE, II- Suça Sürüklenen Çocuk ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazının incelenmesinde; Suça sürüklenen çocuk hakkında istinaf başvurularının 5271 sayılı Kanun'un 279/1-b maddesi uyarınca verilen, istinaf isteminin reddine dair kararın aynı maddenin son cümlesi uyarınca itiraza tabi olduğu ve temyizi mümkün olmadığından ve 5271 sayılı Kanun'un 264/1. maddesi uyarınca dosyanın katılanın yasa yoluna başvuruda ve merciinde yanılmanın haklarını ortadan kaldırmayacağının anlaşılması karşısında; 5271 Yasa'nın 264/2. maddesi uyarınca itirazı incelemeye yetkili ve görevli mahkemece kararın değerlendirilmesi için tebliğnameye uygun olarak dosyanın mahalline İNCELENMEKSİZİN İADESİNE, III- Suça Sürüklenen Çocuklar ... ve ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; 5271 sayılı Kanun'un 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanun'un 294. maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanun'un 301. maddesinin ''Yargıtay, yalnız bozulmasını istediği temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir." ve aynı Kanun'un 301. maddesinin "Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek, katılanın temyiz isteminin, “sanığın eyleminin sabit olduğuna" yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Oluş ve dosya içeriğine göre, suça sürüklenen çocuklar hakkında kurulan beraat hükümlerinde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmıştır. Ayrıca dosyada 5271 sayılı Kanun'un 289. maddesinde sayılan hukuka kesin aykırılık hâllerinin herhangi birinin varlığı da tespit edilememiştir. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine göre, suça sürüklenen çocuklar hakkında kurulan hükümlerde ileri sürülen temyiz sebebi yönünden bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, 5271 sayılı Kanun'un 302/1. maddesi uyarınca, katılan kurum vekilinin TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ayrı ayrı ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca Küçükçekmece 1. Çocuk Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 05.11.2025 tarihinde oy birliği karar verildi.