Karar Özeti
6. Ceza Dairesi 2025/4539 E. , 2025/9444 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI: 2024/724 E., 2025/76 K. SUÇ: Nitelikli mala zarar verme HÜKÜM: Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Zamanaşımı nedeniyle düşme Sanık müdafiinin hükmü yasal 7 günlük süre geçtikten sonra temyiz ettiği, ancak hükmün kanun yolu ha
Karar Detayı
6. Ceza Dairesi 2025/4539 E. , 2025/9444 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI: 2024/724 E., 2025/76 K. SUÇ: Nitelikli mala zarar verme HÜKÜM: Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Zamanaşımı nedeniyle düşme Sanık müdafiinin hükmü yasal 7 günlük süre geçtikten sonra temyiz ettiği, ancak hükmün kanun yolu hatırlatma fıkrasında " ... gerekçeli kararın tebliğ edildiği tarihten itibaren; Cumhuriyet savcısı yönünden gerekçeli kararın Kozan Cumhuriyet Başsavcılığına geliş tarihinden (UYAP sisteminden kararın ekrana düşme tarihi) itibaren 2 HAFTA içerisinde ..." hükmüne yer verilmek suretiyle temyiz süresi yönünden yanıltma meydana getirilmiş olduğundan, temyiz isteminin süresinde olduğu değerlendirilerek yapılan incelemede; Sanığın eylemine uyan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 152/1-c maddesi uyarınca belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre, aynı Kanun'un 66 ncı maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi ve 67 nci maddesinin üçüncü fıkrasında öngörülen 8 yıllık olağan dava zamanaşımının, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın kesinleştiği 03.06.2014 tarihi ile hükmün açıklanmasına sebep olan ikinci suçun işlendiği 14.11.2018 tarihleri arasında dava zamanaşımının durduğu süre nazara alınarak ilk mahkûmiyet karar tarihi olan 10.05.2010 tarihi ile son mahkûmiyet karar tarihi olan 23.01.2025 tarihleri arasında gerçekleşmiş olduğu belirlenmiştir. Açıklanan nedenle Kozan 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 23.01.2025 tarihli ve 2024/724 Esas, 2025/76 Karar sayılı kararına sanık müdafiinin temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 321 inci maddesinin birinci fıkrası gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322 nci maddesinin birinci fıkrasının (1) numaralı bendinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 223 üncü maddesinin sekizinci fıkrası gereği gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle, Tebliğname’ye uygun olarak oy birliğiyle DÜŞMESİNE, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 05.11.2025 tarihinde karar verildi.