Karar Özeti
6. Ceza Dairesi 2025/4624 E. , 2025/7937 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2024/176E., 2025/223 K. SUÇ : Kasten yaralama HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düşme Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanığın eylemine uyan 5237 sayılı Türk Ceza
Karar Detayı
6. Ceza Dairesi 2025/4624 E. , 2025/7937 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2024/176E., 2025/223 K. SUÇ : Kasten yaralama HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düşme Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanığın eylemine uyan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/2, maddesinde tanımlanan kasten yaralama suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Kanun'un 66/1-e ve 67/2-d maddelerinde öngörülen 8 yıllık asli dava zamanaşımının, sanığın savunmasının alındığı 09.11.2016 günü ile karar tarihi arasında geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın ve müdafinin temyiz istemleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi gereğince DÜŞMESİNE, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Çanakkale 2. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 25.09.2025 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Ağır ceza mahkemesinde kasten yaralama suçundan mahkûmiyet kurulan sanık hükmü temyiz etmiş; Yargıtay dosyayı incelerken sanığın savunmasının alındığı 09.11.2016 tarihi ile karar tarihi arasında geçen sürenin dikkat çektiğini saptamıştır.
Hukuki İlke: Kasten yaralamanın (TCK 86/2) gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre TCK 66/1-e ve 67/2-d uyarınca 8 yıllık asli dava zamanaşımı dolmuşsa kamu davası düşer; zamanaşımı re'sen gözetilir ve esasa girilmeden sonuç doğurur.
Uygulama Sonucu: Bozma ve ardından CMK 223/8 gereğince davanın düşmesi
Dava Strateji Notu: Uzun süredir derdest, üst sınırı düşük yaralama/hafif suç dosyalarında müdafi savunma tarihi ile karar tarihi arasındaki süreyi hesaplamalı; zamanaşımı dolmuşsa esasa ilişkin savunmaya gerek kalmadan düşme talep edilmeli, bu her aşamada ve temyizde ileri sürülebilir.