Karar Özeti
6. Ceza Dairesi 2025/4729 E. , 2025/9735 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI: 2021/471 E., 2025/63 K. SUÇ: Kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Temyiz incelemesine konu eylem için Mahkeme kararındaki kanunî nitelendirmeye, uygulanan Kanun maddelerine ve temyizin kapsamına g
Karar Detayı
6. Ceza Dairesi 2025/4729 E. , 2025/9735 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI: 2021/471 E., 2025/63 K. SUÇ: Kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Temyiz incelemesine konu eylem için Mahkeme kararındaki kanunî nitelendirmeye, uygulanan Kanun maddelerine ve temyizin kapsamına göre; Yargıtay Kanunu'nun 14. maddesine ve Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 26.06.2025 tarih ve 1 sayılı iş bölümü kararındaki "Yargıtay Ceza Daireleri İş Bölümü, A) Ortak Hükümler" başlığı altında 4 no'lu bentte yer alan "Ceza Daireleri, iş bu iş bölümünün yürürlük tarihinden önce daireye gelip de tebligat veya ek tebliğname tanzimi gibi esasa girilmeden verilen usul eksiklerinin ikmaline ilişkin kararlar hariç olmak üzere, bozma kararı ile daire dışına gönderdiği işleri de; ... sonuçlandırır" şeklindeki düzenleme gözetilerek, Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) yapılan incelemeye göre sanıklar hakkında Dairemizin 30.10.2014 tarihli, 2014/1480 esas ve 2014/18157 karar sayılı ilamı ile, şikâyetçiler ... ve ...'a yönelik ayrı ayrı kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma suçundan sanıklar ... ve ... hakkında ve şikâyetçi ...'a yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma suçundan sanık ... hakkında suç duyurusunda bulunulması üzerine ve şikâyetçi ...'a yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma suçundan sanıklar ..., ... ve ... hakkında Bursa Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından iddianameler düzenlendiği, Bursa 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 24/10/2019 tarihli, 2014/508 esas ve 2019/402 karar sayılı kararı ile sanıklar hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan mahkumiyet hükümleri kurulduğu, Dairemizin 02.11.2021 tarihli, 2020/10148 esas ve 2021/16788 karar sayılı ilamı ile "Hükme esas alınan soruşturma evraklarının, Dairemizin bozma öncesi kovuşturma evraklarının ve vekaletnamalerin dosya arasında bulunmadığı anlaşılmakla, evrakların aslı ya da onaylı suretlerinin Yargıtay denetimine olanak verecek şekilde temin edildikten sonra karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurularak 5271 sayılı CMK’nın 169. maddesine aykırı davranılması" şeklinde dosyanın esasına girilmeden usuli eksikliklerin ikmaline ilişkin karar verildiği anlaşılmıştır. Temyiz incelemesine konu eylem için Mahkeme kararındaki kanunî nitelendirmeye, Tebliğname tarihine uygulanan Kanun maddelerine ve temyizin kapsamına, Yargıtay Kanunu'nun 14. maddesine ve Yargıtay Büyük Genel Kurulu’nun 26.06.2025 gün ve 2025/1 sayılı kararına göre, sanıklar ... ve ... hakkında şikâyetçiler ... ve ...'a yönelik, sanık ... hakkında şikâyetçi ...'a yönelik, sanıklar ..., ... ve ... hakkında şikâyetçi ...' a yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma suçundan kurulan mahkumiyet kararlarlarına ilişkin Dairemiz tarafından esasa ilişkin bir bozma kararı verilmediğinden suçun 5237 sayılı Türk Ceza Kanunun 109/2. maddesi uyarınca kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma olması sebebiyle temyizi inceleme görevi Yüksek Yargıtay 8. Ceza Dairesine ait olduğu anlaşılmakla, Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dava dosyasının ilgili Daireye gönderilmesine, Oy birliğiyle, 18.11.2025 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Sanıklar hakkında farklı şikayetçilere yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma suçundan mahkumiyet hükümleri kurulmuş; dosya daha önce Dairenin yalnızca usuli eksikliklerin (evrak asılları) ikmaline ilişkin bozması sonrası yeniden temyize gelmiştir.
Hukuki İlke: Yargıtay Kanunu'nun 14. maddesi ve Yargıtay Büyük Genel Kurulunun iş bölümü kararı uyarınca, esasa girilmeden verilen usul eksikliği ikmaline ilişkin bozmalar istisna olduğundan, TCK 109/2 kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma suçunun temyizini inceleme görevi Yargıtay 8. Ceza Dairesine aittir.
Uygulama Sonucu: görevsizlik
Dava Strateji Notu: Önceki bozmanın esasa mı yoksa yalnızca usuli eksikliğe mi ilişkin olduğu, hangi dairenin görevli olduğunu belirler; esasa girilmeyen bozma sonrası dosya iş bölümüne göre asıl görevli daireye gider, bunu bilerek gereksiz görevsizlik gecikmesine karşı dilekçenizi doğru daireye yönlendirin.