Karar Özeti
6. Ceza Dairesi 2025/4634 E. , 2025/9329 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI: 2025/137 E., 2025/241 K. SUÇ: Nitelikli yağma HÜKÜMLER: Mahkûmiyet TEMYİZ EDENLER: Suça sürüklenen çocuk, suça sürüklenen çocuk müdafii, sanıklar, sanıkların müdafiileri TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Bozma Yapılan ön inceleme netices
Karar Detayı
6. Ceza Dairesi 2025/4634 E. , 2025/9329 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI: 2025/137 E., 2025/241 K. SUÇ: Nitelikli yağma HÜKÜMLER: Mahkûmiyet TEMYİZ EDENLER: Suça sürüklenen çocuk, suça sürüklenen çocuk müdafii, sanıklar, sanıkların müdafiileri TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Bozma Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar ve suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun, 28.04.2015 tarihli, 2015/53 Esas ve 2015/129 Karar sayılı kararına göre sim kart iadesinin kısmi iade kabul edilemeyeceği, iadenin mağduru tatmin edecek düzeyde olmadığının anlaşılması karşısında, sanıklar ve suça sürüklenen çocuk hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmayacağından Tebliğname' deki bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir. Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sisteminden temin olunan güneş doğuş - batış çizelgesine göre; 02.04.2011 günlü suç tarihinde Gaziantep ilinde, güneşin saat 06.11 'da doğduğu ve gece vaktinin 05.11 'de bittiği, mağdurun ve tanık ....’ nin aşamalardaki beyanlarına suçun 04.30 sıralarında işlendiğini belirtilmesi karşısında suçun gece sayılan zaman diliminde gerçekleştiğinin anlaşılması karşısında, suçun silahla, birden fazla kimse ile birlikte, geceleyin işlenmesi nedeniyle, sanıklar ve suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 149/1- a, c bentlerinin yanında (h) bendi ile uygulama yapılıp, aynı Yasanın 61.maddesi uyarınca temel cezanın belirlenmesi gerektiğinin dikkate alınmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre suça sürüklenen çocuk, suça sürüklenen çocuk müdafii, sanıklar ve sanıkların müdafiilerinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri nedeni dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin Tebliğname'ye aykırı olarak oy birliğiyle ONANMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 04.11.2025 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Sanıklar ve suça sürüklenen çocuk, gece 04.30 sıralarında silahla ve birden fazla kişiyle nitelikli yağma suçunu işlemiş, mağdura ait sim kart iade edilmiş; mahkumiyet hükümleri temyiz edilmiştir.
Hukuki İlke: Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 2015/53 sayılı kararına göre sim kart iadesi mağduru tatmin edecek düzeyde olmayan kısmi iade sayılıp etkin pişmanlık hükümleri uygulanmaz. Güneş doğuş-batış çizelgesine göre suçun gece işlendiği, dolayısıyla TCK 149/1-(h) bendinin de uygulanması gerektiği belirlenmiş; ancak aleyhe temyiz bulunmadığından bu husus bozma nedeni yapılmayıp hükümler onanmıştır.
Uygulama Sonucu: onama
Dava Strateji Notu: Yağmada etkin pişmanlık için iade, mağduru tatmin edecek bütünlükte olmalıdır; sim kart gibi kısmi/simgesel iadeler indirim sağlamaz. Suç saatinin gece dilimine girip girmediğini güneş doğuş-batış çizelgesiyle denetleyin, ancak sanık lehine kesinleşmiş nitelendirmenin aleyhe bozulamayacağını unutmayın.