İçeriğe geç
AC
6. Ceza Dairesi Esas: 2025/4759 Karar: 2025/8536 Tarih: 2025

Yargıtay 6. Ceza Dairesi — Kasten Öldürme Kararı (E.2025/4759 K.2025/8536)

6. Ceza Dairesi 2025/4759 E. , 2025/8536 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2025/1226 E., 2025/2139 K. SUÇLAR : Nitelikli yağma, kasten yaralama HÜKÜMLER : İstinaf başvurularının esastan reddi kararı, hükmün TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 02.06.2025 tarihli v

Karar Özeti

6. Ceza Dairesi 2025/4759 E. , 2025/8536 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2025/1226 E., 2025/2139 K. SUÇLAR : Nitelikli yağma, kasten yaralama HÜKÜMLER : İstinaf başvurularının esastan reddi kararı, hükmün TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 02.06.2025 tarihli v

Karar Detayı

6. Ceza Dairesi 2025/4759 E. , 2025/8536 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2025/1226 E., 2025/2139 K. SUÇLAR : Nitelikli yağma, kasten yaralama HÜKÜMLER : İstinaf başvurularının esastan reddi kararı, hükmün TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 02.06.2025 tarihli ve 2025/1226 Esas, 2025/2139 Karar sayılı kararının sanıklar müdafileri tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin 02.06.2025 tarihli ve 2025/1226 Esas, 2025/2139 Karar sayılı kararı ile sanıklar hakkında katılan ...'ye yönelen kasten yaralama suçundan kurulan mahkûmiyet kararına dair istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir. Tebliğnamede sanıklar hakkında katılan ...'ye yönelen kasten yaralama suçundan kurulan hükme ilişkin görüş bulunmadığının anlaşılması karşısında; sanıklar ... ve ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz istemi ile ilgili ek tebliğname düzenlendikten sonra incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, Oy birliğiyle, 14.10.2025 tarihinde karar verildi.

Özgün Analiz

Olay Özeti: Samsun BAM, sanıklar hakkında nitelikli yağma ve katılana yönelik kasten yaralama suçlarından hüküm kurmuş; sanıklar müdafileri temyiz etmiştir. Tebliğnamede kasten yaralama suçundan kurulan hükme ilişkin görüş bulunmadığı tespit edilmiştir.

Hukuki İlke: Temyiz incelemesinin yapılabilmesi için temyize konu her hüküm yönünden tebliğnamede Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının görüşünün bulunması gerekir; görüş eksikse ek tebliğname düzenlenmeden inceleme yapılamaz.

Uygulama Sonucu: esasa girilmedi; ek tebliğname düzenlenmesi için dosyanın Başsavcılığa tevdii

Dava Strateji Notu: Temyizde her suç/hüküm için tebliğnamede görüş olup olmadığı kontrol edilmeli; eksik görüş, esas inceleme öncesi ek tebliğname ile tamamlanır, bu da süreci uzatır.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla