Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2025/4805 K.2025/10237

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Sanığın eylemine uyan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 106/2-a maddesinde düzenlenen nitelikli tehdit suçu için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre,

aynı Kanun’un 66/1-e uyarınca hesaplanan 8 yıllık asli dava zamanaşımı süresinin sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın kesinleştiği 18.10.2016 tarihi ile denetim süresinde işlenen suç tarihi olan 12.01.2020 tarihi arasında duran süre de göz önüne alındığında, ilk mahkûmiyet kararının verildiği 11.04.2012 tarihi ile temyiz incelemesine konu son mahkûmiyet kararının verildiği 23.05.2025 tarihi arasında dolduğu gözetilmeden, sanık hakkındaki kamu davasının düşürülmesi yerine yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,