KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2025/5127 E., 2026/804 K.
- Karar tarihi
- 22 Ocak 2026
- Konu
- Dolandiricilik İban Magduriyeti
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2022/265 E., 2025/182 K
- Suç
- Nitelikli yağma
- Hükümler
- Mahkûmiyet
- Tebliğname görüşü
- Onama Sanıklar ... ve ... Hakkında Nitelikli Yağma Suçundan Kurulan Hükümlerin Temyiz İncelemesinde
Karar Detayı
233 kelime·1 dk okuma
Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu,
aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: İlk derece mahkemesi hükmünün sanık ... ve müdafiine tefhim edildiği, ancak gerekçeli kararın sanığa tebliğ edilmemesi nedeniyle sanığın temyiz talebinin öğrenme üzerine süresinde olduğu olduğu anlaşıldığından, ilk derece mahkemesinin 16.07.2025 tarihli "temyiz isteminin reddine" dair verilen ek karar kaldırılarak yapılan incelemede.
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: İstanbul 19. Ağır Ceza Mahkemesi, bozma üzerine yürüttüğü yargılamada iki sanığı nitelikli yağma suçundan mahkûm etti; ilk derece mahkemesi sanıklardan birinin temyiz istemini süre yönünden reddetmişti. 6. Ceza Dairesi, hükmün tefhim edilmesine rağmen gerekçeli kararın sanığa tebliğ edilmediğini saptayarak temyizin öğrenme üzerine süresinde olduğunu kabul etti.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: Gerekçeli karar sanığa tebliğ edilmemişse temyiz süresi öğrenme ile işlemeye başlar; ilk derece mahkemesinin süre aşımı gerekçesiyle verdiği temyiz isteminin reddine dair ek karar bu durumda kaldırılarak esas incelemesine geçilir.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: Daire, ek kararı kaldırıp yaptığı incelemede sanık müdafii ile sanığın eşi tarafından öne sürülen temyiz sebeplerinde hukuka aykırılık görmeyerek hükümleri tebliğnameye uygun olarak oy birliğiyle onadı.
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Yerel mahkeme temyizinizi süreden reddederse gerekçeli kararın müvekkile fiilen tebliğ edilip edilmediğini tebligat parçasıyla belgeleyin; tebliğ eksikse ek karar Yargıtayca kaldırılır ve esas incelemesi yapılır. Karar tarihi eski dosyalarda temyiz rejiminin 1412 sayılı Kanun hükümlerine tabi olabileceğini de gözden kaçırmayın.