Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2025/5365 K.2025/9704

KANUN YARARINA BOZMA Tehdit suçundan suça sürüklenen çocuk ...'nin, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 106/1, 43/1, 31/1, 62/1, 50/1-a ve 52/2. maddeleri gereğince 2.660,00 Türk lirası Adli para cezası ile cezalandırılmasına dair İstanbul Anadolu 1. Çocuk Mahkemesinin 28.01.2025 tarihli ve 2023/112 Esas, 2025/40 sayılı Kararına karşı, Adalet Bakanlığının 16.09.2025 günlü ve 94660652-105-34-8372-2025-KYB sayılı yazısı ile Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 08.10.2025 günlü ve 2025/113464 sayılı İhbarnamesiyle Dairemize gönderildiği, MEZKUR İHBARNAMEDE.

Dosya aslının diğer sanık yönünden İstinaf incelemesinde olduğu anlaşılmakla onaylı dosya sureti üzerinden yapılan incelemede.

Dosya kapsamına göre, suça sürüklenen çocuk hakkında eylemine uyan 5237 sayılı Kanun'un 106/1. maddesi uyarınca temel cezanın anılan 6 ay hapis cezası olarak belirlenmesini müteakip, anılan Kanun’un 43/1. maddesi gereğince 1/4 oranında artırım yapılarak 7 ay 15 gün hapis cezası yerine hesap hatası yapılarak cezasının 8 ay hapis cezası olarak belirlenmesini takiben, 5237 sayılı Kanun'un 31/3, 62/1,

5/1-a ve 52/2. maddeleri uygulanmak suretiyle neticeten 2.500,00 Türk Lirası Adli para cezası yerine 2.660,00 Türk Lirası Adli parasına hükmolunmak suretiyle fazla ceza tayininde isabet görülmediğinden anılan kararın bozulması gerektiğinin ihbar olunduğu anlaşılmıştır. 1. 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309 uncu maddesinin dördüncü fıkrasının (d) bendinin.

“Hükümlünün cezasının kaldırılmasını gerektiriyorsa cezanın kaldırılmasına, daha hafif bir cezanın verilmesini gerektiriyorsa bu hafif cezaya Yargıtay ceza dairesi doğrudan hükmeder.” şeklinde düzenlendiği belirlenmiştir.

2. İnceleme konusu hükümde; suça sürüklenen çocuk hakkında tehdit suçundan kurulan hükümde, 5237 sayılı Kanun'un 106/1. maddesi uyarınca tayin olunan 6 ay hapis cezasından, 5237 sayılı Kanun'un 43/1. maddesi uyarınca ¼ oranında arttırım yapılırken 7 ay 15 gün hapis cezası yerine hesap hatası sonucu 8 ay hapis cezası belirlenmesinden sonra, aynı sayılı Kanun'un 31/3. maddesi uyarınca 1/3 oranında indirim yapılırken, 5 ay hapis cezası yerine 5 ay 10 gün hapis cezası tayin edilmesini sonrasında, söz konusu cezadan 5237 sayılı Kanun'un 62/1. maddesi uyarınca 1/6 indirim yapıldığında;

sonuç olarak 4 ay 5 gün hapis cezası yerine 4 ay 13 gün hapis cezası tayin edildikten sonra, tayin olunan bu cezanın da anılan Kanun’un 50/1 ve 52/2. maddeleri uyarınca 1 gün karşılığı 20,00 Türk lirasından para çevrilmesi neticesinde 2.500,00 Türk lirası adlî para cezası yerine, 2.660,00 Türk Lirası Adlî para cezasın olarak tespiti Kanun’a aykırı olup kanun yararına bozma talebi yerinde görülmekle, 5271 sayılı Kanun’un 309 uncu maddesinin dördüncü fıkrasının (d) bendi uyarınca bahse konu hukuka aykırılık Yargıtay tarafından giderilmiştir.

KARAR 1. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma isteminin KABULÜNE, 2. İstanbul Anadolu 1. Çocuk Mahkemesinin 28.01.2025 tarihli ve 2023/112 Esas, 2025/40 sayılı Karar sayılı kararının 5271 sayılı Kanun’un 309 uncu maddesinin üçüncü fıkrası gereği, oy birliğiyle KANUN YARARINA BOZULMASINA, 3. 5271 sayılı Kanun’un 309 uncu maddesinin dördüncü fıkrasının (d) bendi uyarınca bozma nedeninin daha hafif bir cezayı gerektirdiği belirlendiğinden.

“Suça sürüklenen çocuğun tehdit suçundan, 5237 sayılı Kanun’un 106 ıncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca 6 hapis cezası ile cezalandırılmasına, Suça sürüklenen çocuk hakkında belirlenen temel cezadan 5237 sayılı Kanun’un 43 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca (1/4) oranında artırım uygulanarak suça sürüklenen çocuğun 7 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, Suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı Kanun’un 31 inci maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca (1/3) oranında indirim uygulanarak suça sürüklenen çocuğun 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına,