Karar Özeti
6. Ceza Dairesi 2025/5596 E. , 2026/2027 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/328 E., 2024/356 K. SUÇ : Kamu malına zarar verme HÜKÜM : Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir ol
Karar Detayı
6. Ceza Dairesi 2025/5596 E. , 2026/2027 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/328 E., 2024/356 K. SUÇ : Kamu malına zarar verme HÜKÜM : Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKİ SÜREÇ A. İlk Derece Çanakkale 3. Asliye Ceza Mahkemesinin, 18.09.2024 tarihli ve 2023/535 Esas, 2024/525 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında kamu malına zarar verme suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 152/1-a, 62/1, 53, 58 maddeleri uyarınca 6 ay 7 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına ve tekerrür hükümlerinin uygulanmasına, karar verilmiştir. B. İstinaf Tekirdağ Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin, 26.12.2024 tarihli ve 2024/328 Esas, 2024/356 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik katılan kurum vekilinin istinaf başvurusu üzerine, " B bendinin 2- fıkrasında” yer alan " 6 AY 7 GÜN HAPİS CEZASI" kısmının çıkartılarak, yerine "10 AY HAPİS CEZASI" yazılmak suretiyle, B bendinin 8-10- (şeklinde gösterilen). fıkrasının ” hükümden çıkarılarak yerine "sanığın adli sicil kaydında yer alan, Çanakkale 6.Asliye Ceza Mahkemesinin 2022/166 Esas ve 2022/265Karar sayılı 08/09/2022 kesinleşme tarihli ilamı ile trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan verilen 11... gün hapis cezasına ilişkin hükmün tekerrüre esas alınarak sanık hakkında 2. kez mükerrir olduğu anlaşıldığından, hükmolunan cezanın 2. KEZ MÜKERRİRLERE ÖZGÜ İNFAZ REJİMİNE GÖRE çektirilmesine” yazılmak suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK İSTİNAF BAŞVURUSUNUN ESASTAN REDDİNE," karar verilmiştir. II. TEMYİZ A. Temyiz Sebepleri 1- Sanığın Temyiz İstemi Hakkında lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine, ilişkindir. 2- Katılan Kurum Vekilinin Temyiz İstemi Alt sınırdan ceza tayininin ve takdiri indirim hükümlerinin uygulanmasının hukuka aykırı olduğuna, ilişkindir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan ve dosya kapsamına göre yeterli olduğu anlaşılan delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin açıkça gösterildiği, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, yargılama sonucunda oluşan kanaat ve takdire göre ceza yaptırımının yasal bağlamda ve gerekçesi gösterilerek belirlendiği anlaşılmakla, Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararda, hukuka aykırılık görülmemiştir. III. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle, Tekirdağ Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin kararında, sanık ve katılan kurum vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ile re’sen incelenmesi gereken konular yönünden 5271 sayılı Kanun’un 288. ve 289. maddeleri kapsamında yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden, 5271 sayılı Kanun’un 302/1. maddesi uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Çanakkale 3. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Tekirdağ Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 04.03.2026 tarihinde karar verildi.