KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2025/6798 E., 2026/2720 K.
- Karar tarihi
- 2 Nisan 2026
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2023/406 E., 2025/351 K
- Suçlar
- Nitelikli Yağma
- Hükümler
- Mahkûmiyet
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Detayı
227 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık ve suça sürüklenen çocuklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, Sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin, 7079 sayılı Kanun'un 94 üncü maddesi ile değişik 5271 sayılı Kanun'un (5271 sayılı Kanun) 299 uncu maddesinin birinci fıkrası gereği takdîren reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü;
I. GEREKÇE
Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemlerin sanık ve suça sürüklenen çocuklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlere uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından sanık ve suça sürüklenen çocuk müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz sebepleri reddedilmiştir.
II. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Ankara
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Nitelikli yağma suçundan sanık ve suça sürüklenen çocuklar hakkında, önceki bozma kararı üzerine yeniden mahkumiyet hükümleri kurulmuştur. Ankara 10. Ağır Ceza Mahkemesinin kararı, sanık ve suça sürüklenen çocuk müdafileri tarafından temyiz edilmiştir. Sanık müdafii ayrıca duruşmalı inceleme talebinde bulunmuştur.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: Yargılama sürecindeki işlemler usul ve kanuna uygunsa, iddia ve savunmalar toplanan delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılmış, suç vasfı ve yaptırım doğru belirlenmişse hüküm onanır. Duruşmalı inceleme talebi, 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik CMK 299/1 uyarınca dairenin takdirindedir.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: Duruşmalı inceleme talebi reddedilmiş, temyiz sebepleri yerinde görülmeyerek hükümler ayrı ayrı onanmıştır.
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Bozma sonrası kurulan mahkumiyet hükümlerinde temyiz denetimi delil değerlendirmesinden çok hukuka aykırılıkla sınırlı kaldığından, temyiz dilekçesinde soyut itirazlar yerine somut ve hukuki nitelikte aykırılıklar ortaya konulmalıdır. Duruşmalı inceleme talebinin dairenin takdirinde olduğu, tek başına ret gerekçesi oluşturmayacağı akılda tutulmalıdır.