KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2025/6837 E., 2026/2971 K.
- Karar tarihi
- 8 Nisan 2026
- Konu
- Dolandiricilik İban Magduriyeti
Karar Detayı
333 kelime·2 dk okuma
KANUN YARARINA BOZMA Tehdit ve hakaret suçlarından sanık ...'in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 106/1-1. cümle ve 125/2. maddeleri uyarınca 1 yıl hapis ve 6 ay hapis cezaları ile ile cezalandırılmasına dair İstanbul Anadolu 63. Asliye Ceza Mahkemesinin 19.02.2024 tarihli ve 2022/1449 esas, 2024/218 karar sayılı kararına karşı, Adalet Bakanlığı'nın 10.11.2025 gün ve 94660652-105-34-6639-2025-Kyb sayılı yazısı ile kanun yararına bozma ihbarında bulunulduğundan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 18.11.2025 gün ve 2025/130806 sayılı ihbarnamesiyle Dairemize gönderildiği, MEZKUR İHBARNAMEDE.
Benzer bir olay sebebiyle Yargıtay 4. Ceza Dairesinin 15.12.2017 tarihli ve 2017/19084 esas, 2017/28185 karar sayılı ilâmında belirtildiği üzere, hüküm kurulurken uzlaştırma hükümlerine tabi olmayan suçtan beraat kararı verilmesi halinde, uzlaştırma kapsamında bulunan diğer suç yönünden dosyanın soruşturma bürosuna gönderilebileceği, bu durumun ise ihsası rey olarak nitelendirilmeyeceği nazara alındığında.
Dosya kapsamına göre, sanık hakkında 5237 sayılı Kanun'un 105/2, 106/1-1. cümle ve 125/2. maddeleri uyarınca cinsel taciz, tehdit ve hakaret suçlarından kamu davası açıldığı, yapılan yargılama neticesinde sanığın uzlaştırma hükümlerinin uygulanmasına engel teşkil eden cinsel taciz suçundan beraatine hükmedildiği anlaşıldığından, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 253/3. maddesinde yer alan, "...Uzlaştırma kapsamına giren bir suçun, bu kapsama girmeyen bir başka suçla birlikte aynı mağdura karşı işlenmiş olması hâlinde de uzlaşma hükümleri uygulanmaz.” şeklindeki düzenlemenin uygulama olanağının kalmadığı,
bu hâli ile uzlaşmaya tabi tehdit ve hakaret suçları yönünden 5271 sayılı Kanun’un 253. maddesindeki esas ve usullere göre uzlaştırma işlemlerinin aynı Kanun'un 254. maddesi uyarınca mahkemesince yerine getirildikten sonra, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeksizin, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden anılan kararın bozulması gerektiğinin ihbar olunduğu anlaşılmıştır.