KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2025/7208 E., 2026/2590 K.
- Karar tarihi
- 1 Nisan 2026
- Konu
- Ceza Hukuku
Karar Detayı
440 kelime·2 dk okuma
Mala zarar verme suçundan sanık ...'ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 151/1 ve 52/2. maddeleri gereğince 7.200,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına dair Trabzon 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 05.12.2024 tarihli ve 2024/345 Esas, 2024/686 sayılı kararına karşı, Adalet Bakanlığı'nın 19.11.2025 gün ve 94660652-105- 61-6106-2025-Kyb sayılı yazısı ile kanun yararına bozma ihbarında bulunulduğundan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 15.12.2025 gün ve 2025/137319 sayılı ihbarnamesiyle dairemize gönderildiği, MEZKUR İHBARNAMEDE.
5237 sayılı Kanun'un 167/2. maddesinde yer alan, " Yağma ve nitelikli yağma hariç, bu bölümde yer alan suçların;... (2) Bu suçların, haklarında ayrılık kararı verilmiş olan eşlerden birinin, aynı konutta beraber yaşamayan kardeşlerden birinin, aynı konutta beraber yaşamakta olan amca, dayı, hala, teyze, yeğen veya ikinci derecede kayın hısımlarının zararına olarak işlenmesi halinde;
ilgili akraba hakkında şikayet üzerine verilecek ceza, yarısı oranında indirilir." şeklindeki düzenleme nazara alındığında, Dosya kapsamına göre, sanık ile katılanın aynı konutta yaşamamakla birlikte kardeş olduklarının anlaşılması karşısında, sanık hakkında tayin olunan cezadan 5237 sayılı Kanun’un 167/2. maddesi uyarınca 1/2 oranında indirim yapılması gerektiği gözetilmeksizin, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden anılan kararın bozulması gerektiğinin ihbar olunduğu anlaşılmıştır.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Katılan ...
Özel ile sanık ...'ın kardeş olup aynı konutta yaşamadıkları, 5237 sayılı Kanun'un 167/2. maddesinde “..bu suçların, haklarında ayrılık kararı verilmiş olan eşlerden birinin, aynı konutta beraber yaşamayan kardeşlerden birinin, aynı konutta beraber yaşamakta olan amca, dayı, hala, teyze, yeğen veya ikinci derece de kayın hısımlarının zararına olarak işlenmesi halinde; şikâyet üzerine verilecek ceza yarısı oranında indirilir” şeklinde yer alan hüküm gereğince;
sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükümde aynı Kanun'un 167/2. maddesi uyarınca yarı oranında indirim yapılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi hukuka aykırı bulunmuştur.
Kanun yararına bozma istemine dayanan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ihbar yazısı incelenen dosya kapsamına göre yerinde görüldüğünden KABULÜ ile Trabzon 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 05.12.2024 tarihli ve 2023/345 Esas, 2024/686 Karar sayılı kararının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma uygulamaya yönelik olduğundan aynı maddenin 4. fıkrasının (d) bendi gereğince, sanık hakkında mala zarar verme suçundan 5237 sayılı Kanun’un 151/1 maddesi uyarınca 180 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına,
aynı Kanun'un 167/2. maddesi uyarınca 1/2 oranında indirim yapılarak 90 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına, devamında sanığa verilen 180 gün adli para cezasının sanığın dosya kapsamından anlaşılan sosyal ve ekonomik durumu ile diğer şahsi özellikler nazara alınarak 5237 sayılı Kanun'un m.52/2 hükmü gereğince tam gün sayısının 1 gün karşılığı olarak takdiren 40 TL'den, toplam 3.600,00 TL ADLİ PARA CEZASINA ÇEVRİLMESİNE, infazın bu ceza miktarları üzerinden yapılmasına, hükmün diğer bölümlerinin aynen korunmasına,