KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2025/7309 E., 2026/2198 K.
- Karar tarihi
- 9 Mart 2026
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2022/700 E., 2022/1507 K
- Suçlar
- Kamu malına zarar verme, kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakaret
- Hüküm
- Mahkûmiyet
- Tebliğname görüşü
- Ret, onama
Karar Detayı
323 kelime·2 dk okuma
Sanığın temyiz talebinin, sanık hakkında kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret suçundan ilk derece mahkemesince hükmedilen "1 yıl 2 ay 17 gün hapis cezası"na yönelik ve sanık hakkında kamu malına zarar verme suçundan ilk derece mahkemesince hükmedilen "1 yıl 3 ay hapis cezası"na yönelik bölge adliye mahkemesinin "istinaf başvurusunun esastan reddi" kararına yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede.
28.06.2014 tarihinde Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüge giren 6545 sayılı Kanun'un 31 inci maddesi ile değişik 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 14 üncü maddesi uyarınca, Yargıtay Büyük Genel Kurulunca kabul edilen Yargıtay Ceza Daireleri İş Bölümünün ortak hükümler kısmının 7 nci maddesinin ikinci fıkrası "Temyiz kanun yoluna tabi olmaması nedeniyle ilk bakışta reddedilecek temyiz talepleri ile yalnızca sanık lehine vekâlet ücreti hükmedilmesi istemine yönelik temyiz talepleri görevli dairenin belirlenmesinde göz önünde bulundurulmaz" hükmüne havidir.
Temyiz incelemesine konu eylem için mahkeme kararındaki kanunî nitelendirmeye ve uygulanan Kanun maddelerine göre; sanık hakkında kamu malına zarar verme suçundan ilk derece mahkemesince hükmedilen "1 yıl 3 ay hapis cezası" na yönelik bölge adliye mahkemesinin "istinaf başvurusunun esastan reddi" kararının "5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 286/2-b maddesinde belirtilen "İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adlî para cezalarına karşı istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararları" şeklindeki düzenleme uyarınca kesin nitelikte