KÜNYE
(Kapatılan) 6. Hukuk Dairesi 2009/10527 E., 2010/2836 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Mart 2010
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
149 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı paydaşlığın giderilmesi davasına dair karar davalılar tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1- Hüküm temyiz talebinde bulunan davacı ...'e 22.04.2009 tarihinde tebliğ olunmuş ve temyiz dilekçesi sekiz günlük yasal süre geçtikten sonra 25.03.2009 tarihinde verilmiş olup, 01.06.1990 gün ve 1989/3 E. 1990/4 sayılı İ.B.K. ve H.U.M.K. 432/4. maddesi gereğince süresi içinde verilmeyen temyiz isteminin reddine,
2- Davalı ...'in temyiz itirazlarına gelince;
Dosya kapsamına, toplanan delillere, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verilmiş olmasına ve takdirde de bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA ve taşınmaz malın satış bedelinden paylarına düşecek paranın %09.9 oranında hesaplanacak onama harcından peşin alınan 15.60.'şar-TL’nın mahsubu ile bakiyesinin temyiz edenlerden alınmasına, 15.03.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi, E. 2009/10527, K. 2010/2836, 15 Mart 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama