Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2009/11680 K.2010/2959

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı paydaşlığın giderilmesi davasına dair karar bir kısım davalılar tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Dava bir adet taşınmazdaki ortaklığın giderilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece ortaklığın satış suretiyle giderilmesine karar verilmiş,hüküm bir kısım davalı tarafından temyiz edilmiştir.

Paydaşlığın(ortaklığın) giderilmesi davasını paydaşlardan (ortaklardan) biri veya bir kaçı diğer paydaşlara (ortaklara) karşı açar. HMUK.nun 569.maddesi hükmü uyarınca davada bütün paydaşların (ortakların) yer alması zorunludur. Paydaşlardan veya ortaklardan birisinin ölmesi halinde alınacak mirasçılık belgesine göre mirasçılarının davaya katılmaları sağlandıktan sonra işin esasının incelenmesi gerekir.

Olayımıza gelince; davaya konu ve satışına karar verilen 632 sayılı taşınmazda paydaş olarak isimleri geçen ... ve ...'e bozma ilamı ve duruşma günü tebliğ edilmemiş, yokluklarında yargılama yapılarak karar verilmiştir. Bozma ilamı ve duruşma gün ve saatini bildirir davetiyenin adı geçen davalılara yöntemine uygun şekilde tebliğ edilmesi, ondan sonra işin esası hakkında karar verilmesi gerekirken, bu husus gözetilmeden savunma hakkı kısıtlanmak suretiyle karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.

Hüküm bu nedenle bozulmalıdır.