Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2009/11684 K.2010/2607

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı paydaşlığın giderilmesi davasına dair karar davalılardan ... tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1- Her ne kadar 15.12.2006 tarihli duruşmada "Tapu Sicil Müdürlüğü'ne yazılan müzekkereye cevap var" denilmişse de dosyada tapu kayıtlarına rastlanmadığından, incelenmesine gerek duyulan davaya konu taşınmazlara ait tapu kayıtlarının temin edilerek dosya arasına konulması,

2- 7201 Sayılı Tebligat Yasasının 10. maddesine göre tebligat, tebligat yapılacak şahsa bilinen son adresinde yapılır. Hükmün elbirliği mülkiyetine konu ve satışlarına karar verilen taşınmazlarda ortak olan davalı ...'a mahkemece daha önce usulsüz olduğu kabul edilen "... Cad. No:... ..." adresinde Tebligat Yasasının 35. Maddesine göre tebliğ edilmesi hatalıdır. Bu durumda hükmün tebliğine ilişkin yapılan tebligat geçersizdir. Adı geçen davalıya hükmün yeniden usulüne uygun şekilde tebliğ edilerek, temyiz süresinin beklenilmesi, ondan sonra inceleme yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 10.03.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.