Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2010/10997 K.2011/1163

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı kira alacağı davasına dair karar Dairemizin 06.07.2010 gün ve 6665-8516 sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilmesi üzerine bu defa davalı ve davacı tarafından yasal süresinde karar düzeltme isteminde bulunulmuş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Yargıtay ilamı, karar düzeltme isteminde bulunan davalı tarafa 25.8.2010 tarihinde tebliğ edildiği halde, karar düzeltme dilekçesi yasal süre geçirildikten sonra, 22.9.2010 tarihinde verilip kaydettirilmiştir.

Karar düzeltme dilekçesinin süre yönünden REDDİNE,

2-Davacının karar düzeltme talebine gelince; Mahkeme kararında ve Yargıtay ilamında yazılı sebeplere ve davalı vermiş olduğu tahliye taahhüdü ile kira sözleşmesini sonlandırmak iradesini 10.03.2006 tarihinde ortaya koyması ve kiralananı üç ay sonra 12.06.2009 tarihinde tahliye edeceğini bildirmesi ve bu taahhüdün feshi ihbar niteliğinde olmasına göre HUMK.'nun 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE ve aynı yasanın 442.maddesi gereğince takdiren 185.-TL para cezasının karar düzeltme isteyen davacıdan alınmasına, karar düzeltme harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 03.02.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.