Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2010/11501 K.2011/1287

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı paydaşlığın giderilemesi davasına dair karar bir kısım davalılar tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Hüküm davalı.....'e "Muhatabın adresi kapalı olması nedeniyle yapılan araştırmada 17 nolu komşusu muhatabın işe gittiğini beyan ettiğinden Tebligat Kanunu'nun 21. Maddesi gereği bağlı bulunduğu mahalle muhtarı .... imzasına tebliğ edilerek 2 nolu formül kapısına yapıştırıldı. Durumdan 17 nolu komşusuna haber verildi" şerhiyle tebliğ edilmiş ise de 17 nolu komşusunun ismi yazılmadığı gibi imzada alınmamıştır.

Davalı ...'e ise; "muhatabın geçici olarak dışarıda olması sebebiyle Tebligat Kanunu'nun 21. maddesi gereğince bağlı bulunduğu mahalle muhtarı ....'ye tebliğ edilip 2 nolu formül kapıya yapıtırıldı. Isim ve imza vermekten kaçınan site görevlisine haber verildi" şerhiyle tebliğ edilmiş ise de en yakın komşusuna haber verilmemiştir. Yapılan tebligatların Tebligat Kanunu 21 ve tüzüğün 28 maddesine uygun olduğu söylenemez.