KÜNYE
6. Hukuk Dairesi 2010/12305 E., 2011/3924 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Mart 2011
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
148 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı alacak davasına dair karar davacı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava, kira sözleşmesi uyarınca kiracı tarafından ödenmesi gereken, KDV, eğlence vergisi, SSK prim borçlarının kiralayan tarafından ödenmesi nedeniyle rücuen alacak istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir. Davacı vekili temyiz süresi içinde davadan feragat ettiklerini bildirerek kararı bu yönüyle temyiz ettiklerini açıklamıştır.
HUMK 95. maddesine göre feragat ve kabul kesin hükmün hukuki sonuçlarını doğurur. Dava hükme bağlandıktan sonra davadan feragat edilmesi durumunda, bu hususun mahkemece değerlendirilerek bir karar verilmesi gerekmektedir. Bu nedenle davacının feragat beyanı hakkında bir karar verilmek üzere hükmün bozulması gerekmiştir.
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi, E. 2010/12305, K. 2011/3924, 30 Mart 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama