Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2010/12852 K.2011/1338

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı paydaşlığın giderilmesi davasına dair karar davalılardan ... tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Dava bir adet taşınmazın ortaklığının giderilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece satış suretiyle ortaklığın giderilmesine karar verilmiş, hüküm davalı ... hazinesince temyiz edilmiştir.

Davacı vekili dava dilekçesinde dava konusu taşınmazın taksimi hususunda tarafların anlaşamadıklarını belirterek taşınmazın alenen satışı suretiyle ortaklığın giderilmesini istemiştir. Davalı ise öncelikle taksim yapılması gerektiğini savunmuştur.

Dava konusu edilen ve satışına karar verilen taşınmazın ne şekilde satılacağının hüküm kısmında gösterilmesi gerekir iken mahkemece satışın paydaşlar arasında mı, umuma açık şekilde mi yapılacağının karar yerinde gösterilmemesi satış bedeli üzerinden karar tarihi itibariyle %09.9 harç alınması gerekirken %0.9 harç alınması ve hazine harçtan muaf olduğu halde hazinenin de harçla sorumlu tutulması, doğru olmadığından hükmün bu nedenlerle bozulması gerekmiştir.