Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2010/14047 K.2011/4210

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı tazminat davasına dair karar, davacı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Dava, 38.000 Amerikan Doları, 5500 İngiliz Sterlini, 7500 Alman Markı, davalının evi terkederken götürdüğü müzik seti, televizyon, bilgisayar, mutfak eşyaları ile davalının 200.-TL' olan son maaşının davalı kocadan tahsiline ilişkindir. Mahkemece istemin kısmen kabulü ile istenilen eşyaların aynen, olmadığı takdirde bedellerin toplamı 1850,00.-TL'nin davalıdan tahsiline, ispatlanmayan Dolar, Sterlin ve Mark cinsinden istenilen para yönünden davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı yönünden reddedilen kısma yönelik olarak temyiz edilmiştir.

1-Dosya kapsamına, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerekçelere göre, davacı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.

2-Davacı vekilinin bankadaki Dolar hesabında bulunan ve davalı koca tarafından çekilen 38000 Doların davalıdan tahsiline ilişkin temyiz itirazlarına gelince;

Davacı, davalı kocanın birlikte ortak hesap olarak açılan Dolar hesabından, 12.01.2009 tarihinde, yetki verdiği Mustafa Bingöl tarafından, 76.860,00 Doların çekildiğini, yurt dışında iken birlikte biriktirdikleri hesaptaki Dolar cinsindeki paranın 1/2'sinin kendisine ait olduğu iddiasıyla 38000 Doların davalıdan tahsilini istemiştir. Davalı yargılamaya gelmemiş, cevap vermemiştir. Mahkemece, Dolar hesabının davalı ... adına kayıtlı olması, müşterek hesap olmaması nedeni ile davacı tarafça yapılan katkının kısmi ve net olarak ispatlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.

Taraflar 09.07.1994 tarihinde evlenmişler ve kesinleşen mahkeme kararı ile 15.09.2005 tarihinde boşanmışlardır. Dosya içerisinde Yapı Kredi Bankasının, 30.05.2008 günlü cevabında 12804878 no'lu USD hesabının ... adına kayıtlı olduğu bildirilmiş ise de, yine dosyada mevcut 10.03.2009 günlü cevabında aynı 12804878 no'lu USD hesabının ... ortak hesabı olarak sistemlerine kayıtlı olduğu bildirilmiştir.

Bu durumda mahkemece, bankanın her iki cevabı arasındaki çelişki giderilmeden ve 15.10.1998 tarihinde açılan Dolar hesabının müşterek hesap olup olmadığı, hesap sahiplerinden her birinin tek başına dilediği miktarda para çekme yetkisinin tanınıp tanınmadığı, hesap kartonunda teselsül kaydının yazılı olup olmadığı hususlarının, ilgili banka şube müdürlüğünden sorularak tesbit edilmeden, dosyada mevcut bankanın ilk cevabı geçerli kabul edilerek, yazılı gerekçe ile davanın reddi hatalı olmuştur.

Hüküm bu nedenle bozulmalıdır.