Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2010/6316 K.2010/12058

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı paydaşlığın giderilmesi davasına dair karar davalılardan ... tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Davalılardan ... tarafından hüküm temyiz edilmiş ise de maktu temyiz harcı ve Yargıtay temyiz harcının alındığına ilişkin harç makbuzlarına dosya arasında rastlanmamıştır. Davalı ...'ın bir yıldan fazla hapis cezası ile hükümlü olduğu anlaşılmış olup, adı geçen davalıya hükümlülük nedeniyle vasi tayinine ilişkin karara dosya arasında rastlanılmamıştır. Ayrıca davalılardan ...'a hüküm tebliğine ilişkin tebligat parçasına dosya arasında rastlanılmamıştır. Davaya konu taşınmazlardan 2288 parsele ait tapu kaydında 3083 sayılı yasa şerhi bulunduğu görülmüş ancak şerhin başlangıç tarihi ve süresi tapu kaydından anlaşılamamıştır.

1-Hükmü temyiz eden davalı ... tarafından maktu ve Yargıtay temyiz harçları yatırılmış ise harç makbuzlarının evraka eklenmesi, yatırılmamış ise eksik harçların tamamlatılması,

2-Davalı ...'a hükümlülük nedeniyle varsa vasi tayinine ilişkin kararın ilgili mahkemeden temini,

3-Dava konusu 2288 parseldeki 3083 sayılı yasaya ilişkin şerhin başlangıç tarihi ile süresinin ilgili tapu sicil müdürlüğünden sorularak belirlenmesi,