KÜNYE
6. Hukuk Dairesi 2010/8275 E., 2010/14148 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Aralık 2010
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
250 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı paydaşlığın giderilmesi davasına dair karar davalılardan ... tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Hüküm davalılardan ..., ... ve ...'e usulüne uygun olarak tebliğ edilmemiştir.
7201 Sayılı Tebligat Kanununun 16, Tebligat Tüzüğünün 22.maddesine göre kendisine tebligat yapılacak kimse geçici olarak adresinde bulunmazsa tebligat kendisiyle birlikte oturan aile efradına yapılır. Tebligatın geçerliliği için tebligatı alacak aile efradının muhatapla birlikte oturması şarttır.
Aynı Kanun’un 20,21 ve Tüzüğün 28.maddesi gereğince muhatap veya muhatap adına tebliğ yapılabilecek olanlardan hiçbiri gösterilen adreste bulunmaz iseler tebliğ memurunun adreste bulunmama sebebini bilmesi muhtemel komşu, yönetici, kapıcı, muhtar, ihtiyar heyeti, zabıta amir ve memurlarından tahkik ederek beyanlarını tebliğ tutanağına yazıp imzalatması, imzandan çekinmeleri halinde de bu durumu yazıp imzalaması gerekir.
Anılan davalılara hüküm aile efradına tebliğ edilmiş ise de aile efradının aynı çatı altında yaşayıp yaşamadığı ve muhatabın hangi sebeple adreste bulunmadığı tevsik edilmediğinden usulüne uygun yapıldığından söz edilemez.
Öte yandan davalılardan ...'e hüküm vasisine tebliğ edilmiş ise de anılan davalının kısıtlandığına ilişkin karar dosya içinde bulunmamaktadır.
Ayrıca, incelenmesine gerek görülen Erdemli 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2008/441-2010/109 K. sayılı kesinleşmiş kararına dosya içinde rastlanmamıştır.
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi, E. 2010/8275, K. 2010/14148, 22 Aralık 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama