Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2011/1509 K.2011/2453

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı paydaşlığın giderilmesi davasına dair karar davacı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Dava, taraflar arasında paylı mülkiyete tabi olan 594 Ada 7 parselde paydaşlığın giderilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece paydaşlığın satış suretiyle giderilmesine karar verilmiş, hükmü davacı vekili temyiz etmiştir.

Davacı vekili, temyiz dilekçesinde, paydaşlardan ...’nun mevcut mirasçılık belgesinin iptali amacıyla açılan Denizli 1.Sulh Hukuk Mahkemesinin 2009/965 Esas sayılı dava ile yine paydaşlardan ...’nun nüfus kaydının düzeltilmesi için açılan Denizli 1.Asliye Sulh Hukuk Mahkemesinin 2010/144 Esas sayılı davalarının derdest olup,bu davaların sonucunun iş bu paydaşlığın giderilmesi davasının sonucunu etkiyecek nitelikte olduğunu,bu davaların sonucunda bir kısım davalıların mirasçılık ve taraf sıfatlarının kalmayacağını belirterek bu davaların sonuçlanmasının bekletici mesele yapılması gerektiğini bildirmiştir.

Geri çevirme kararımız üzerine gönderilen adı geçen dava dosyalarının derdest oldukları görülmüştür. Mahkemece nitelikleri itibariyle bazı paydaşların ve mirasçıların taraf olma niteliklerini etkileyecek olan bu davaların sonuçları beklenerek hasıl olacak sonuca göre taraf teşkilinin sağlanması ve hüküm verilmesi gerektiğinden hükmün bozulması gerekmiştir.