Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2011/1946 K.2011/6033

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı paydaşlığın giderilmesi davasına dair karar davalılardan ... tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Dava bir adet taşınmazı ortaklığının giderilmesine ilişkindir.Mahkemece satış suretiyle ortaklığın giderilmesine karar verilmiş, hüküm davalı ... ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Paydaşlığın (ortaklığın) giderilmesi davaları iki taraflı, taraflar için benzer sonuçlar doğuran davalar olup, sonuçta kazanan ve kaybeden taraftan söz edilemeyeceğinden yargılama giderleri ve vekalet ücretinin taraflara payları oranında yükletilmesi gerekir.

Olayımıza gelince:Paydaşlığın giderilmesi davasında davacı ve davalılardan hükmü temyiz eden ... kendilerini vekil ile temsil ettirdiklerinden yukarıda açıklanan esaslar çerçevesinde davacı ve kendisini vekili ile temsil ettiren davalı yararına karar tarihindeki Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'ne göre vekalet ücreti takdiri gerekirken hangi tarafa verildiği belli olmayacak şekilde vekalet ücretine hükmedilmesi doğru olmadığı gibi satışına karar verilen taşınmazın satış bedeli üzerinden karar tarihi itibariyle %09.9 oranında harç alınması gerekirken %09 harç alınması da doğru olmadığından hükmün bozulması gerekmiştir.