Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2011/3013 K.2011/4727

İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar davacı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Davacı alacaklı tarafından davalı borçlu hakkında kira alacağının tahsili ve tahliye istemli olarak başlatılan icra takibine davalı borçlunun itiraz etmesi üzerine davacı icra mahkemesinden itirazın iptali ve tahliye isteminde bulunmuştur. Mahkemece itirazın iptali davalarında alacak miktarına göre Sulh Hukuk Mahkemesi görevli olduğundan söz edilerek görevsizlik kararı verilmesi üzerine karar davacı alacaklı tarafından temyiz edilmiştir.

Davacı alacaklı icra mahkemesine vermiş olduğu dava dilekçesinde itirazın iptali ve tahliye isteminde bulunmuştur. Dava dilekçesi icra tetkik merciine verilerek dava icra mahkemesinde açıldığına göre itirazın iptali isteğinin "itirazın kaldırılması" isteği olarak yorumlanması gerekir. Bu durumda mahkemenin görevsizliğinden söz edilemez. Mahkemece işin esası hakkında karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde karar verilmesi doğru olmadığından kararın bozulması gerekmiştir.