Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2011/7067 K.2011/11438

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı paydaşlığın giderilmesi davasına dair karar davalılardan ... tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Tebligat Kanunun 10. maddesine göre, “Tebligat, tebliğ yapılacak şahsa bilinen en son adresinde yapılır. Şu kadar ki; kendisine tebliğ yapılacak şahsın müracaatı veya kabulü şartıyla her yerde tebligat yapılması caizdir. Bilinen en son adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması hâlinde, muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi, bilinen en son adresi olarak kabul edilir ve tebligat buraya yapılır.”

Gerekçeli kararın tebliğinde, Davalı ... (....) 'na yapılan tebligat , “Kardeşi ... eliyle ... Gazi Mah. Vatan Cad. ... Sokak No:26 D:10 ... İstanbul “ adresine çıkartılmıştır. Tebligat Kanununda asıl olan tebliğ yapılacak şahsa bizzat tebliğ yapılması olduğundan, bir yakını aracılığı ile ilgili şahsa tebligat yapılmasına karar verilmez. Bu nedenle gerekçeli karar tebliği usulsüzdür.

Yine davalılar ...'a ...'a gerekçeli karar tebligat kanunu 35. maddesi gereğince yapılmış olup, bu tebligatlar da 6099 Sayılı yasa ile Tebligat Kanunda yapılan değişiklikten sonra yapılmıştır. 7201 Sayılı Yasanın 10, 21 ve 35 . maddelerinde yapılan değişikler nedeni ile Adres Kayıt Sisteminde kaydı bulunanlara T.K'nun 35. maddesi gereğince tebligat yapılamaz, Bu nedenle yapılan bu tebligatlar da usulsüzdür.