Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2011/7123 K.2011/11556

İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Davacı alacaklı tarafından davalı borçlu hakkında haciz ve tahliye istekli olarak başlatılan icra takibine, davalının itiraz etmemesi üzerine, davacı alacaklı icra mahkemesine başvurarak kiralananın tahliyesini istemiştir. Mahkemece, kiralananın tahliyesine karar verilmiş, karar davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Davacı-alacaklı 3.6.2010 tarihinde başlattığı icra takibinde 2010 yılı Ocak ila Mayıs ayları arası kira bedelleri karşılığı toplam 457,48 TL'nin tahsilini istemiş, ödeme emri 18.6.2010 tarihinde borçluya tebliğ olunmuş, davalı borçlunun itiraz etmemesi üzerine takip kesinleşmiştir. Kararı temyiz eden borçlu borcunu ödediğini belirterek buna ilişkin ödeme belgelerini ibraz etmiştir.

Ödeme belgesi borcu sona erdiren belgelerden olduğundan yargılamanın her aşamasında ibraz edilebilir. Nitekim davalının temyiz dilekçesinin ekinde sunduğu banka dekontunun da her zaman ibrazı mümkün bulunmaktadır. Bu durumda mahkemece borçlu tarafından temyiz dilekçesi ekinde sunulan ödeme belgesi üzerinde durularak, bu konuda alacaklıya da diyecekleri sorulduktan sonra sonucuna göre bir karar vermek gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi doğru değildir.

Karar bu nedenle bozulmalıdır.