Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2012/11483 K.2012/13584

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Davacı alacaklı tarafından davalı borçlu hakkında kira alacağının tahsili amacıyla tahliye istekli olarak başlatılan icra takibine davalı borçlunun vaki itirazı üzerine davacı alacaklı icra mahkemesinden itirazın kaldırılması, icra inkar tazminatı ve tahliye isteminde bulunmuş, mahkemece isteminin kabulüne karar verilmiş, karar davalı tarafından temyiz edilmiştir.

Davacı alacaklı 24/2/2012 tarihinde başlatmış olduğu icra takibinde 31/08/2009 tarihinden 31/01/2011 tarihine kadar olan işlemiş kira alacağının tahsilini istemiştir, davalı borçlu yasal süredeki itirazında davacı ile arasında kiracılık ilişkisinin olmadığını belirtmiştir. Taraflar arasında yazılı kira sözleşmesi yoktur. Davalı takibin dayanağı olan sözlü akde karşı çıkmıştır. Bu durumda uyuşmazlığın halli yargılamayı gerektirmektedir. Mahkemece yapılacak iş uyuşmazlığın halli yargılamayı gerektirdiğinden bahisle istemin reddine karar vermek gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi doğru olmadığından kararın bozulması gerekmiştir.