KÜNYE
6. Hukuk Dairesi 2012/4335 E., 2012/8531 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Haziran 2012
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
- Dava türü
- Önalım
Karar Metni
184 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı önalım davasına dair karar, davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dosya kapsamına, toplanan delillere, bozma gereklerine uygun şekilde karar verilmiş olmasına ve delillerin takdirinde de bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalının diğer temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak, 05.01.2010 tarihli ve 3 nolu makbuz ile depo edilen önalım bedelini karar kesinleştiğinde davalıya ödenmesine karar verilmesi gerekirken, önalım bedelini gerekçeli kararın tebliğinden itibaren bir aylık süre içinde davalı tarafça mahkeme veznesine depo edilmesine karar verilmesi hatalı olmuştur.
Ne var ki, bu yanlışlığın düzeltilmesi için yeniden duruşma açılarak karar verilmesi gerekli görülmediğinden önalım bedeline ilişkin hüküm fıkrasının 2.bendinin hükümden çıkarılarak yerine "05.01.2010 tarih ve 3 sayılı tahsilat makbuzu ile ...
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi, E. 2012/4335, K. 2012/8531, 7 Haziran 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama