Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2012/9024 K.2012/11972

İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar, davalı ve davacı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Dava, icra takibinden kaynaklanan temerrüt nedeniyle tahliye istemine ilişkindir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Mahkemece, tensip zaptı ile davacı vekiline doğru icra müdürlüğü ve icra dosyasının bildirilmesi için iki haftalık kesin süre verildiği halde, verilen kesin süreye rağmen yanlışlığın giderilmediği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş ise de, davacı vekili adına çıkartılan tebligat zarfında tensip zaptını ihtiva ettiği açıkça belirtilmediği gibi davacı vekilinin maddi hatasını ön inceleme aşamasında düzelttiği nazara alınarak davanın esasına girilip sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçeyle davanın reddine karar verilmiş olması doğru olmadığından kararın bozulması gerekmiştir.