Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2013/14961 K.2013/16854

İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar, davalı ve davacı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Dava, kira alacağının tahsili için başlatılan icra takibine vaki itirazın kaldırılması ve tahliye istemine ilişkindir. Mahkemece, asıl alacak yönünden itirazın kaldırılması talebinin reddine, alacağın fer'ileri yönünden itirazın kaldırılmasına ve takibin devamına, "... Köyü ... Düğün Salonu ..." adresinde bulunan taşınmazdan davalının temerrütü nedeniyle tahliyesine karar verilmiş, karar davacı ve davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

1-Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre temyiz eden davalı vekilinin temyiz itirazları yerinde değildir.

2-Davacı vekilinin temyiz itirazlarına gelince. Davacı alacaklı 04.06.2012 tarihli haciz ve tahliye istekli icra takibinde ve dava dilekçesinde kiralananın adresini “... ... Düğün Salonu .... Köyü mesken” olarak belirtmesine karşın, davalının “... Köyü ... Düğün Salonu ...” adresinden tahliyesine karar verilmiş ise de, bu hususun düzeltilmesi için yeniden yargılama yapılmasında yarar görülmediğinden hüküm fıkrasından “... Köyü ...