Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2014/13738 K.2015/9803

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı alacak davasına dair karar, davacılar tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Tebligat Kanununun 10.maddesine göre tebligat, tebliğ yapılacak şahsa bilinen en son adresinde yapılır.

Tebligat Kanununun 35/1.fıkrası ile kendisine veya adresine kanunun gösterdiği usullere göre tebliğ yapılan kimseye, adresini değiştirdiği takdirde yeni adresini hemen tebliğ yaptıran kaza merciine bildirme yükümlülüğü getirilmiş, bundan sonraki tebliğlerin bildirilen yeni adrese yapılacağı öngörülmüştür.

Adresini değiştiren kimse yenisini bildirmediği ve yeni adres tebliğ memurunca da tespit edilemediği takdirde tebliğ olunacak evrakın bir nüshası eski adrese ait binanın kapısına asılır ve asılma tarihi tebliğ tarihi sayılır.(T.K.35/2)

Daha önce tebligat yapılmamış olsa bile, taraflar arasında yapılan imzası resmi merciiler önünde ikrar olunmuş sözleşmelerde belirtilen adres ile kamu kurum ve kuruluşları ve kamu kurumu niteliğindeki meslek kuruluşlarına, ticaret sicillerine ve ... ... sicillerine verilen en son adreslerdeki değişiklikler hakkında da bu madde hükümleri uygulanır.(T.K.35/son)

Tebligat Kanununun 35. maddesine göre tebliğin usulüne uygun olarak yapılabilmesi için daha önce aynı adrese kanunun gösterdiği usullere göre bir tebligat yapılmış olması gerekmektedir. Evvelce yapılan tebligat usulsüz ise 35.maddeye göre tebligat yapılması mümkün değildir.

Tebligat Yasası'nın 12 ve 13. maddeleri tüzel kişilere yapılacak tebligat hususunu düzenlemiş olup, anılan madde hükümlerine göre tebligatın tüzel kişinin selahiyetli mümessillerine yapılması, tebligat yapılacak kimselerin herhangi bir sebeple mutad iş saatlerinde işyerinde bulunmadıkları veya o sırada evrakı bizzat alamayacak bir halde oldukları takdirde tebliğin tüzel kişinin o yerdeki memur ve müstahdemlerinden birine yapılması gerekir.

Hüküm ve davacı vekilinin temyiz dilekçesi, davalılardan ... ... ... Nak. ve İnş. San. Tic. Ltd. Şti.’ ne tebliği için gönderilen tebligat 18.09.2014 tarihinde “daimi işçi ... Dalar” imzasına tebliğ edilmiş olup adı geçen kişi tarafından sunulan 24.09.2014 tarihli dilekçe ile tebligatı sehven aldığını kendisinin... ...

Ltd.Şti.’nin yetkilisi veya çalışanı olmadığını, tebligatı alma yetkisi bulunmadığını, adı geçen şirketin adresinin başka yerde olduğunu belirterek tebligatı iade ettiği görülmüştür. Mahkemece iade edilen bu tebligattan sonra davalı ... Nak. ve İnş. San. Tic. Ltd.

Şti. ne aynı adrese Tebligat Kanununun 35. Maddesi gereğince tebligat gönderilerek tebliğ edilmiş olup adı geçen davalı adına daha önce gönderilen tebligatın sehven alındığı belirtilerek iade edildiğinden Tebligat Kanununun 35. Maddesi uyarınca yapılan tebligat usulsüzdür. Bu sebeple davalı ... Nak. ve İnş. San. Tic. Ltd.