KÜNYE
6. Hukuk Dairesi 2014/5055 E., 2014/7744 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Haziran 2014
- Mahkemesi
- İstanbul 5. İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 09/04/2013
- Numarası
- 2013/133-2013/356
Karar Metni
168 kelime·1 dk okuma
İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar, davacı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava, kesinleşmiş icra takibi nedeniyle tahliye istemine ilişkindir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Davaya dayanak yapılan icra dosyasında mevcut (Örnek 1) takip talebinde tahliye isteminin yer almadığı görülmüştür. Örnek 13 ihtarlı ödeme emrinde tahliye ihtarının bulunması alacaklıya tahliye yönünden bir hak sağlamaz. Davacı alacaklının icra mahkemesinden tahliye isteminde bulunabilmesi ve mahkemece tahliyeye karar verilebilmesi için takip talepnamesinde tahliye talebinin bulunması zorunludur. Mahkemece, öncelikle istemin bu nedenle reddine karar verilmesi gerekirken yazılı nedenle reddine karar verilmesi doğru değildir.
Kararın bu nedenle bozulması gerekmiştir.
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi, E. 2014/5055, K. 2014/7744, 12 Haziran 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama