Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2014/5112 K.2014/6090

İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar, davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Dava, İİK.nun 269/a maddesi gereğince kesinleşen icra takibi nedeni ile tahliye istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş, karar davalı tarafından temyiz edilmiştir.

Takipte dayanılan ve karara esas alınan 01.06.2008 başlangıç tarihli kira sözleşmesi ile Fevziçakmak Mahallesi, Ulus Sokak, No: 9 adresindeki konut kiraya verilmiştir. Davacı vekili dava dilekçesinde, Fevziçakmak Mahallesi, Fatih Caddesi, Millet Sokak No. adresindeki kiralananın tahliyesini istemiştir.

Mahkemece, davalının Fevziçakmak Mahallesi, Fatih Caddesi, Millet Sokak No:.. adresindeki taşınmazdan tahliyesine karar verilmiş ise de 01.06.2008 başlangıç tarihli kira sözleşmesinden bu adresin davalının işyeri adresi olduğu anlaşılmaktadır.

Bu durumda davacıya tahliyesi istenen yer açıklattırıldıktan sonra davalının konut niteliğindeki kiralanan taşınmazdan tahliyesine karar verilmesi gerekirken takip konusu kiralanan yerle ilgisi olmayan ve davalının işyeri olan taşınmazdan tahliyesine karar verilmesi doğru değildir.

Karar bu nedenle bozulmalıdır.