Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2015/791 K.2015/5077

İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı tahliye davasına dair karar Dairemizin 13/10/2014 gün ve 2014/8677-10888 sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilmesi üzerine bu defa davacı tarafından yasal süresinde karar düzeltme isteminde bulunulmuş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Davacı alacaklı vekili 14.01.2013 başlangıç tarihli sözleşme ile kiracı olan davalı hakkında ödenmeyen 2013 Mart-Ekim ayları arası kira bedellerinin tahsili için icra takibi başlatıldığını ödeme emrinin 17.12.2013 tarihinde tebliğ edilmesine rağmen davalı borçlunun 30 günlük yasal süre içinde ödemede bulunmayarak temerrüde düştüğünü belirterek kiralanan tahliyesini istemiş, mahkemece itirazın kaldırılmasına ve kiralanının tahliyesine karar verilmiş hükmün davalı tarafca temyizi üzerine Dairemizce davacının temürrüt nedeniyle tahliye isteminde bulunduğu, itirazın kaldırılmasını istemediği,

HMK nin 26 maddesine göre hakimin tarafların talep sonuçlarıyla bağlı olup, ondan fazlasına veya başka bir şeye karar veremeyeceği, itirazın kaldırılmasına ilişkin bir talebin olmadığı dikkate alınarak bir karar verilmesi gerektiğinden bahisle bozulmasına karar verilmiş ise de davacının 27.03.2014 tarihinde KRD.Ereğli 1. İcra Hukuk mahkemesinin 2014/96 Esas sayılı dosyası ile itirazın kaldırılması istemiyle açtığı davanın işbu tahliye davası dosyası ile birleştirilmesine karar verildiği,

mahkemece asıl ve birleşen dava talepleri hakkında karar verilerek bu hususun gerekçeli karar ve hükümde açıkça belirtildiği kararda bir usulsüzlük bulunmadığı bu defaki incelemeden anlaşılmakla davacı vekilinin karar düzeltme isteminin kabulüne karar verildi. Dosya ve ekleri incelendi.