KÜNYE
6. Hukuk Dairesi 2021/6254 E., 2022/5818 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Aralık 2022
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
158 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının bozma ilamına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın davalı ... Mimarlık İnşaat Nak. İnsan Kay San. ve Tic. Ltd. Şti. yönünden reddine, davalı ... Mim. Müh. Müth. Hiz. İnş. Nak. Akar. Hayv. Tic. Ltd. Şti. yönünden kabulüne yönelik verilen hüküm süresi içinde davacı ile davalı ... Mim. Müh. Müth. Hiz. İnş. Nak. Akar. Hayv. Tic. Ltd. Şti. vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma ilamı gereğince inceleme yapılıp hüküm verilmiş olmasına delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve ileri sürülen temyiz sebeplerine göre yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden davacı ile davalı ... Mim. Müh. Müth. Hiz. İnş. Nak. Akar. Hayv. Tic. Ltd. Şti.'den alınmasına, karara karşı tebliğ tarihinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme isteminde bulunulabileceğine, 13.12.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi, E. 2021/6254, K. 2022/5818, 13 Aralık 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama