KÜNYE
6. Hukuk Dairesi 2022/1612 E., 2023/1525 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Nisan 2023
- İncelenen kararın mahkemesi
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2020/209 E., 2022/71 K.
- Davalılar
- 1-... 2- ...
- Dava tarihi
- 14.11.2017
- Hüküm
- Esastan Red
- İlk derece mahkemesi
- Kırıkkale 4. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Sayısı
- 2018/206 E., 2019/287 K.
Karar Metni
219 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil ile alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı ... tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanunun 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
Dosya içeriğine göre hüküm altına alınan miktar 90.000,00 TL ve davalı ... tarafından temyize konu edilen miktar 67.500,00 TL olup, bu miktar Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile temyiz kesinlik sınırı olan 107.090,00 TL nin altında kalmaktadır.
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi, E. 2022/1612, K. 2023/1525, 26 Nisan 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama