Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2022/4390 K.2024/1721

1- İlk derece mahkemesince eser sözleşmesinden kaynaklanan çekler nedeniyle borçlu olunmadığının tespiti davasında bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda, davaya konu havuzun imar mevzuatına uygun hale getirildiği, hazırlanan ek raporlar neticesinde eksik ve ayıplar gözetilerek, imalatın fiziki oranının ve bu oran sözleşme bedeline uygulanarak yapılan iş bedelinin tespit edildiği gerekçesiyle, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.

2- Bu karara karşı süresinde taraf vekillerince temyiz yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Dosyadaki yazılara mahkemece uyulan bozma ilamı gereğince inceleme yapılıp hüküm verilmiş olmasına delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmaması ve özellikle davacı vekilinin takipte kötü niyetli olmadığı, dosya kapsamında mevcut belediye yazısında, dava konusu havuzun imara uygun hale getirildiği anlaşıldığından taraflar vekillerinin temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.