KÜNYE
6. Hukuk Dairesi 2022/5355 E., 2024/1966 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Haziran 2024
- Mahkemesi
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2022/941 E., 2022/1094 K.
- Dava tarihi
- 21.10.2015
- Hüküm/karar
- Esastan Ret
- İlk derece mahkemesi
- KDZ.Ereğli 2. Asliye Hukuk Mahkemesi (Tic. Mah. Sıf.
- Sayısı
- 2021/9 E., 2022/20 K.
Karar Metni
226 kelime·1 dk okuma
1-İlk derece mahkemesince, eser sözleşmesinden kaynaklı alacak davasında tarafların 05.02.2010 tarihli iş kabul ve ibra protokolünün düzenlendiği belge ile birbirini ibra ettiği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
2- İlk derece mahkemesi kararına karşı davacı vekilince istinaf yoluna başvurulması üzerine, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi tarafından istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
3-Bu karara karşı süresinde davacı vekilince temyiz yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Kamu düzenine aykırılık hallerinin re'sen gözetildiği, istinaf nedenleriyle sınırlı ve usulüne uygun olarak istinaf inceleme ve denetiminin yapıldığı; dosya içeriği, kararın dayandığı gerektirici sebepler ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı, yine; ibraname borcu sona erdiren belge olduğu için yargılamanın her aşamasında ileri sürülebileceğine ve ibranın içeriği ile imzaya itiraz olmamasına göre davacı vekilinin temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi, E. 2022/5355, K. 2024/1966, 5 Haziran 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama