Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2023/1466 K.2024/4183

1- İlk Derece Mahkemesince, eser sözleşmesinden kaynaklanan alacak davasında, davacı tarafça sözleşme dışı yapılan işlerin sözleşme tutarına oranı %15,64 olduğu, yapım işleri genel şartnamesinin ilave işlere ilişkin fiyat farkı hesaplanması konusundaki 21 ve 22. madde hükümlerine göre hesaplama yapıldığında davacı alacağının 113.188,06 Türk Lirası olduğu, vekâletsiz iş görme hükümlerine göre sözleşme tarihinin 26.07.2013 olduğu sözleşme dışı işlerin yapıldığı tarihin bu tarihlerden sonra olduğu ıslahın 13.06.2022 tarihinde yapıldığı 10 yıllık zamanaşımı süresi geçmediği gerekçesiyle, davanın kabulüne karar verilmiştir.

2- İlk Derece Mahkemesi kararına karşı davalı vekilince istinaf yoluna başvurulması üzerine, Konya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi tarafından istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.

3- Bu karara karşı süresinde davalı vekilince süresinde temyiz yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Kamu düzenine aykırılık hallerinin re'sen gözetildiği, istinaf nedenleriyle sınırlı ve usulüne uygun olarak istinaf inceleme ve denetiminin yapıldığı; dosya içeriği, kararın dayandığı gerektirici sebepler ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından davalı vekilinin, temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.