KÜNYE
6. Hukuk Dairesi 2023/2436 E., 2023/2416 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Haziran 2023
- İncelenen kararın mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
- Sayısı
- 2021/800 E., 2022/276 K.
- Dava tarihi
- 25.03.2013
Karar Metni
210 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın zamanaşımı nedeniyle reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairemizin 18.10.2021 tarihli ve 2021/4968 Esas, 2021/918 Karar sayılı kararı ile bozulmasına karar verilmiştir.
Dairemiz bozma kararına İlk Derece Mahkemesince direnilmesi üzerine karar davacı vekili tarafından temyiz edilmekle 6100 sayılı Hukuk Mahkemeleri Kanunu’nun 373 üncü maddesinin beşinci fıkrası gereğince Dairemizce yapılan incelemede;
18.10.2021 tarihli ve 2021/4968 Esas, 2021/918 Karar sayılı bozma kararına karşı ilk derece mahkemesince direnme kararı verilmişse de davacının 2 yıllık garanti süresi içerisinde aynı arıza ile davalıya ait servise 2 kez müracaat etmek suretiyle ayıp ortaya çıktıktan sonra derhal ayıp ihbarında bulunma külfetini yerine getirdiği,
BK'nın 207/II. maddesi gereğince aracın tesliminden itibaren garanti süresi içerisinde araçtaki ayıbı davalıya ihbar eden davacının bu ayıptan dolayı def'i hakkı dava tarihine göre garanti süresi geçmekle sakıt olmayıp devam edeceğinden, ileri sürülen zamanaşımı def'inin reddi ile işin esasının incelenmesi gerektiğine dair Dairemiz kararı usul ve kanuna uygun olduğundan dosyanın temyiz incelemesi için Yargıtay Hukuk Genel Kuruluna gönderilmesine karar verilmesi gerekmiştir.
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi, E. 2023/2436, K. 2023/2416, 20 Haziran 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama