KÜNYE
6. Hukuk Dairesi 2023/2508 E., 2024/1136 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Nisan 2024
- Mahkemesi
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2021/1683-2023/1032
- Hüküm/karar
- Red
- İlk derece mahkemesi
- Ankara 16. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Sayısı
- 2018/319 ESAS - 2020/549
Karar Metni
231 kelime·1 dk okuma
1- İlk derece mahkemesince, alacak isteminde taraflar arasında imzalanan sözleşmeler incelendiğinde davacı tarafa ekmek bedeli olarak ödeme yapılacağına ilişkin bir düzenlemenin bulunmadığı, ayrıca 2014 yılına kadar ekmek bedelinin ödendiğine ilişkin belge sunması için davacıya süre verilmesine rağmen bir ödeme belgesinin sunulamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
2- İlk derece mahkemesi kararına karşı davacı vekilince istinaf yoluna başvurulması üzerine, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi tarafından istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
3- Bu karara karşı davacı vekilince süresinde temyiz yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Kamu düzenine aykırılık hallerinin re'sen gözetildiği, istinaf nedenleriyle sınırlı ve usulüne uygun olarak istinaf inceleme ve denetiminin yapıldığı; dosya içeriği, kararın dayandığı gerektirici sebepler ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı, keza; taraflar arasında imzalanan sözleşmede davaya konu ekmek bedeli yönünden sözleşmede hüküm bulunmadığı, davacının davasını ispat edemediği anlaşılmakla davacı vekilinin temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi, E. 2023/2508, K. 2024/1136, 29 Nisan 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama